El caso Silala en La Haya: La selección boliviana destapó y confirmó que el río es un “curso de agua internacional único, con escurrimiento superficial inflado artificialmente”

*Para cambiar el audio hay que hacer click en el icono, y allí seleccionar el idioma español a reproducir.

A partir de las 9:00 (hora de Chile), la primera jornada de alegatos orales de Bolivia se desarrolla este lunes en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el caso del río Silala.

Silala es una vía fluvial compartida entre Chile y los Andes vecinos. En marzo de 2016, el expresidente de Bolivia, Evo Morales, amenazó con denunciar presuntos robos de recursos hídricos. Ante esto, Chile decidió seguir adelante y demandó primero a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, exigiendo el derecho a un uso justo del río.

Entonces, el pasado viernes 1 de abril, sucedió el primer día de la discusión con una presentación del lado chileno.

El embajador boliviano y su agente ante la CIJ, Roberto Calzadilla, abrieron este lunes sus alegatos.

El abogado estadounidense explicó entonces gabriel ecstein, expertos en derecho ambiental, señalaron que “Contrariamente a lo que sostiene Chile, el Silala no puede ser descrito como un curso de agua internacional puramente natural”.

“Silala es hoy y ha existido durante casi 100 años, un curso de agua internacional único, con una escorrentía superficial aumentada artificialmente”su reclamo.

En su presentación, el equipo legal de La Paz describió un caso “hipotético” que Chile llevó ante el máximo tribunal de la ONU.

Chile llevó a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia en 2016, solicitando a sus jueces que declararan al Silala un “curso de agua internacional” y le otorgaran igualdad de derechos en el uso de sus aguas.

See also  En vivo: Operaciones militares especiales rusas en Ucrania (32) Mundo Granma

“El tema del reclamo de Chile es esencialmente hipotético”, dijo Mathias Forteau, uno de los abogados de Bolivia, al juez de la CIJ, que actúa en disputas entre países.

Forteau, profesor de derecho de la Universidad de París Nanterre, se refirió al pedido de Santiago para que un juez emita una sentencia que impida que Bolivia interrumpa el futuro suministro de agua del Silala a Chile a través del desierto de Atacama, uno de los lugares más secos del mundo. planetas

“Bolivia nunca, recalco, nunca ha tomado la menor acción que pudiera bloquear, impedir o impedir de cualquier forma el caudal del río Silala en el territorio de Chile”, dijo Forteau. “Tampoco realizaron ninguna acción que pudiera impedir que el Estado chileno utilice estas aguas”, agregó.

El caso ante La Haya se remonta a 2016, cuando Chile interpuso repentinamente una demanda en medio de otra disputa entre ambos países en la CIJ en la que La Paz pedía obligar a Santiago a negociar una salida soberana al mar.

Bolivia presentó sus argumentos en 2018 y volvió a demandar pidiendo a la CIJ que dictamine que tiene “soberanía (…) sobre el flujo artificial de las aguas del Silala (un sistema de canales que extrae agua de manantiales naturales) y exige que Chile pague una compensación por su uso

Según el cronograma facilitado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, El miércoles se considerarán los alegatos verbales y observaciones de Chile a las reconvenciones de Bolivia, y el jueves serán preguntas de peritos convocadas por Chile.

Para El viernes 8 de abril está previsto el interrogatorio de los peritos convocados por Bolivia. Así, el lunes 11 de abril será la segunda mitad del debate para Chile.

See also  EN VIVO | Entrevista | Gonzalo Banda ¿Cómo llegó Pedro Castillo al debate de la vacante?: El Comercio entrevista a Gonzalo Banda en vivo | Fernando Vivas | Congreso | POLÍTICO

El miércoles 13 será la segunda ronda de alegatos orales bolivianos, incluyendo reconvenciones y Finalmente, el jueves 14 será la sesión final del alegato oral y la respuesta de Chile a la reconvención de Bolivia.

Leave a Comment

x